anticonceptivos homeopáticos

tal vez sea porque la mayoría de los blogueros escépticos son hombres, pero no he encontrado referencia a los anticonceptivos en sus críticas hacia la homeopatía [o simplemente no he buscado lo suficientemente bien, tampoco tengo tanto tiempo libre en la oficina].

siendo prima de un estudiante de homeopatía en el politécnico, tengo acceso de primera mano a esa disciplina. sin embargo [y muy a mi pesar pues lo quiero mucho] se niega sistemáticamente a responder mis preguntas sobre los “medicamentos” homeopáticos. por ejemplo, el mentado caso de los anticonceptivos.

cuando le pregunté si las pastillitas anticonceptivas o algo parecido para evitar embarazos existía en la homeopatía, me respondió simplemente: quizá alguna planta.

con mis básicos conocimientos de los principios homeópatas me imaginé que tal vez unas gotitas de semen disueltas en un chingo de agua [ew] podrían ayudar a evitar el embarazo. como no me quise quedar con la duda me lancé a buscar anticonceptivos homeopáticos, pero resulta que en la homeopatía no existen.

según homeopatía.net, esto es porque “la homeopatía actúa favoreciendo las reacciones naturales del cuerpo humano, por tanto no encontraremos medicamento alguno que reprima las funciones del mismo”.

el homeopático habla sobre los métodos anticonceptivos desde el punto de vista ídem. como era de esperarse, sataniza a las pastillitas de de todos colores y delicados sus sabores (como dirían les luthiers en su cantata)

es verdad, las pastillas anticonceptivas pueden acarrear algunos trastornos circulatorios y depende de los problemas o saludes hormonales de cada mujer empeorar o mejorar una condición. por eso tienen que ser recetadas por un médico que evalúe la situación de cada mujer que quiere tomar pastillitas.

el homeopático es fiel al rollo pseudo filosófico new age, diciendo que “la naturaleza dotó a la mujer con sus ovarios para que funcionen, y no para que no funcionen mensualmente”. bueno, la naturaleza nos dotó de un cuerpo que puede enfermarse de polio y dejar de caminar, pero la ciencia nos ayudó a evitar este mal.

y claro, no puede evitar el rollo amenazante: “pero es una obligación moral presentar todos los pro y los contra de cada método. lo científico recomendado hoy puede llegar a transformarse en el error de mañana”. y el método del ritmo utilizado hoy puede ser el hijo del mañana.

esta perla que pongo aquí literalmente la encontré en un blog sobre homeopatía que idolatra a “el gran maestro hahnemann” a un nivel que me marea.

a la cabeza de todas, la reina de los antipsicóticos, natrum muriaticum estudiada profundamente por los alquimistas que la veían como remedio policresto y que dio origen nada menos que a la palabra salud. es tan persistente la relación entre los muriaticums y la maternidad, que en la india los homeópatas recomiendan natrum muriaticum como anticonceptivo y los homeópatas de orientación filosófica católica lo prescriben como gestador, facilitados de la gestación, siempre y cuando no se entienda aquí de manera alopática el concepto de prescripción mecánica y vacía de contenido emocional, sino como una sutil perturbación estratégica que reacomoda toda la estructura en un nuevo sentido operativo.

o sea que aguas. si alguien va a un homeópata chequen de qué corriente es. no vaya a ser que en lugar de prevenir provoquen un embarazo porque inconscientemente el contenido emocional de su visita es querer quedar embarazadas. qué pedo?

no voy a llegar al extremo de los autores de ese blog, pero sí agradezco a margaret sanger, gregory pincus y la ciencia en general no sólo por desarrollar la píldora, sino muchos anticonceptivos efectivos más.

para reírse o enojarse:
una opinión en un foro sobre salud femenina [ew…testículos de cerdo]
una sabia opinión de la iglesia católica [los porcentajes son buenísimos]
la píldora anticonceptiva: ¿aborto? [tss…en pleno siglo xxi siguen con ese rollo]