lunes, 26 de febrero de 2007

ja!

james cameron no sólo reconstruyó un titanic muy efectivo, también ahora da la nota iconoclasta y en un documental declara haber encontrado la tumba de jesús [el que murió en la cruz]
mmm...demasiado bueno para ser verdad. si fuera cierto [y francamente no entiendo cómo es que lo van a demostrar...no puedo ver cómo van a ayudar pruebas de adn a descifrar esto] cimbraría por completo el gran negocio llamado catolicismo, que tantos milloncitos se va a embuchar esta semana santa.
milloncitos que quizá [utopiando] se tendría que gastar en encubrir un descubrimiento de tal naturaleza.
ojalá fuera cierto. sería super divertido ver a ratzinger, norberto rivera y hasta a carlitos abascal jalándose los pelos de desesperación.
actualizaciones
por cierto, está mejor este link [nota de yahoo]
y aquí está la biografía del director de documental: simcha jacobovici [judío a más no poder, sionista y periodista investigador]
y por acá, la respuesta de la iglesia católica [que no podía faltar]

martes, 13 de febrero de 2007

anticonceptivos homeopáticos

tal vez sea porque la mayoría de los blogueros escépticos son hombres, pero no he encontrado referencia a los anticonceptivos en sus críticas hacia la homeopatía [o simplemente no he buscado lo suficientemente bien, tampoco tengo tanto tiempo libre en la oficina].

siendo prima de un estudiante de homeopatía en el politécnico, tengo acceso de primera mano a esa disciplina. sin embargo [y muy a mi pesar pues lo quiero mucho] se niega sistemáticamente a responder mis preguntas sobre los “medicamentos” homeopáticos. por ejemplo, el mentado caso de los anticonceptivos.

cuando le pregunté si las pastillitas anticonceptivas o algo parecido para evitar embarazos existía en la homeopatía, me respondió simplemente: quizá alguna planta.

con mis básicos conocimientos de los principios homeópatas me imaginé que tal vez unas gotitas de semen disueltas en un chingo de agua [ew] podrían ayudar a evitar el embarazo. como no me quise quedar con la duda me lancé a buscar anticonceptivos homeopáticos, pero resulta que en la homeopatía no existen.

según homeopatía.net, esto es porque “la homeopatía actúa favoreciendo las reacciones naturales del cuerpo humano, por tanto no encontraremos medicamento alguno que reprima las funciones del mismo”.

el homeopático habla sobre los métodos anticonceptivos desde el punto de vista ídem. como era de esperarse, sataniza a las pastillitas de de todos colores y delicados sus sabores (como dirían les luthiers en su cantata)

es verdad, las pastillas anticonceptivas pueden acarrear algunos trastornos circulatorios y depende de los problemas o saludes hormonales de cada mujer empeorar o mejorar una condición. por eso tienen que ser recetadas por un médico que evalúe la situación de cada mujer que quiere tomar pastillitas.

el homeopático es fiel al rollo pseudo filosófico new age, diciendo que “la naturaleza dotó a la mujer con sus ovarios para que funcionen, y no para que no funcionen mensualmente”. bueno, la naturaleza nos dotó de un cuerpo que puede enfermarse de polio y dejar de caminar, pero la ciencia nos ayudó a evitar este mal.

y claro, no puede evitar el rollo amenazante: “pero es una obligación moral presentar todos los pro y los contra de cada método. lo científico recomendado hoy puede llegar a transformarse en el error de mañana”. y el método del ritmo utilizado hoy puede ser el hijo del mañana.

esta perla que pongo aquí literalmente la encontré en un blog sobre homeopatía que idolatra a “el gran maestro hahnemann” a un nivel que me marea.

a la cabeza de todas, la reina de los antipsicóticos, natrum muriaticum estudiada profundamente por los alquimistas que la veían como remedio policresto y que dio origen nada menos que a la palabra salud. es tan persistente la relación entre los muriaticums y la maternidad, que en la india los homeópatas recomiendan natrum muriaticum como anticonceptivo y los homeópatas de orientación filosófica católica lo prescriben como gestador, facilitados de la gestación, siempre y cuando no se entienda aquí de manera alopática el concepto de prescripción mecánica y vacía de contenido emocional, sino como una sutil perturbación estratégica que reacomoda toda la estructura en un nuevo sentido operativo.

o sea que aguas. si alguien va a un homeópata chequen de qué corriente es. no vaya a ser que en lugar de prevenir provoquen un embarazo porque inconscientemente el contenido emocional de su visita es querer quedar embarazadas. qué pedo?

no voy a llegar al extremo de los autores de ese blog, pero sí agradezco a margaret sanger, gregory pincus y la ciencia en general no sólo por desarrollar la píldora, sino muchos anticonceptivos efectivos más.

para reírse o enojarse:
una opinión en un
foro sobre salud femenina [ew…testículos de cerdo]
una sabia opinión de la iglesia católica [los porcentajes son buenísimos]
la píldora anticonceptiva: ¿
aborto? [tss…en pleno siglo xxi siguen con ese rollo]

lunes, 12 de febrero de 2007

chin! no soy una psicópata

...después de todo.
aunque no dice quién fue el autor de la famosa broma del psicópata, snopes me da la razón en cuanto a que esa prueba demuestra más bien inteligencia y capacidad de raznonamiento [inflando mi ego, por supuesto].
supongo que esto hará suspirar aliviados a dos que tres que ya tienen preparada la escopeta, en espera de una visita mía.

viernes, 9 de febrero de 2007

esto estaría bueno de regalo de cumpleaños

jueves, 8 de febrero de 2007

es de acuarios ser escéptico

para control_zape, por sus 20 + X años

aplicando los métodos científicos de los paralocos, llegué a la conclusión de que es naturaleza de los nacidos entre el 21 de enero y el 19 de febrero ser escépticos [y sangrones y burlones], pues control_zape y yo nacimos entre estas fechas (también matt groening)

luego, hice una profundísima investigación en diversas páginas de astrología para ubicar características astrológicas del escepticismo acuariano.

según astrología.org

el signo solar [que es el que todos por costumbre nos sabemos] no necesariamente rige las energías de nuestro ser y el camino de la vida que debemos seguir. según esto, una persona puede tener el sol en géminis, pero encontrarse más representado por otro signo debido a que la luna y el resto de los planetas [espero que ya excluyan a plutón] pueden encontrarse en diferentes signos y cualquiera de estos puede tener un papel principal, además de que hay ascendentes y mil mamadas más [pts!!! sí, el horóscopo es exactísimo]

de acuerdo a esta certerísima apreciación de las estrellas, los acuario somos o poseemos o no entendí qué chingados:
armónicas: independencia, libertad
inarmónicas: rebeldía, contradicción
animales regidos por acuario: águila
países: japón [¿?]
números: 5
color: violeta, verde
gemas: turquesa
signo: fijo y positivo
elemento: aire
planeta regente: urano y saturno
metal: uranio
día de la semana: sábado [día de fiesta y descanso....faltaba más]

según ruby díaz, astróloca colombiana especializada en españa [whatever that means], los signos se agrupan según dos sistemas: ternario y cuaternario.

ternario: hay signos cardinales, fijos y mutables. acuario es de los fijos [chale, de hueva], y es de los signos de estabilidad, firmeza, voluntad, constancia, emociones fuertes, paciencia, aversión al cambio, resistencia, conservación, decisión lenta, sentimientos estables. defectos: rutina, estrechez de espíritu, intolerancia y falta de adaptabilidad
[yo no me identifico con ninguna de estas características, y como esperaba, son contradictorias con lo que dice la página anterior]

cuaternario: agua, fuego, tierra y aire. acuario es de aire contrario a lo que la lógica nos llevaría a pensar. me gusta más la definición de este: signos de inteligencia, estudio, ciencia, invención, vitalidad mental. defectos: inconstancia, incumplimiento, indecisión.
[ah chinga!! qué no según el terciario tenemos voluntad y constancia??]

me da un poco de hueva revisar la descripción completa del signo según esta colombiana, pero aquí está todita.
sólo quiero resaltar los siguientes puntos:

palabra clave: yo sé […que todo esto es una mamada. técnicamente eso es una frase]
planeta regente: urano [menos mal que no es plutón, me sentiría perdida en el espacio]
partes del cuerpo: tobillos, piernas, muñecas, sistema nervioso, circulatorio y glandular [partes que qué? no entiendo si son las más sensibles, las que tengo que cuidar, o simplemente las que tengo]
animales: el adolescente, el perro, la corneja [ok, los adolescentes son lémures y luego evolucionamos a homo sapiens adulto contemporáneo]

profesiones: ingenieros de sistemas, electrónicos, electricistas, aviadores, inventores, metafísicos, astrónomos, astrólogos, hombres de ciencia, ecologistas, profesiones relacionadas con las organizaciones cooperativistas, sociólogos, servicio social, voluntariado, defensores civiles, neurólogos, psiquiatras, radiólogos, traumatólogos, ortopedistas, todas las profesiones en las que se sienta libre y nada rutinarias. [le atinaste, zape. yo sigo en búsqueda de mi profesión, tal vez me haga hombre de ciencia y deje el periodismo, jajaja]

además hay acuarios positivos y negativos. tendrá algo que ver con el factor rh?

la página secretos mágicos ofrece diferentes opciones de horóscopo: celta, solar, lunar, maya, azteca, egipcio, chino y numerología [uff…les faltó el del árbol],
además ofrece conjuros y hechizos para almas desesperadas que les urge novio o echarle pasión a la vida.

los ojos de acuario tienen cierta vaguedad, como si albergaran algún
conocimiento mágico y misterioso. su pelo es con frecuencia lacio y sedoso, y
probablemente rubio de color arena o castaño claro. el perfil es de
inconfundible nobleza; tienen rasgos delicadamente cincelados. es frecuente que
un verdadero acuario deje caer la cabeza cuando piensa en algún problema, o
simplemente cuando le han hecho una pregunta. la cabeza cae bruscamente hacia
delante o se inclina hacia un costado en espera de tu reacción.


[*chicharra de error* mis ojos demuestran hueva, mi pelo es chino e hirsuto y mis rasgos no son delicadamente cincelados. según esto horatio caine (csi miami) es acuario. chéquenlo bien]

con la gente de urano tendrás que estar constantemente dispuesto para lo inesperado [ah chinga!! me vengo enterando ahora que sí hay vida humana fuera de la tierra]

la política le fascina, los deportes le absorben y los niños le seducen, pero lo mismo sucede con los caballos, los automóviles, los astronautas, los descubrimientos científicos, etc [bueno, vivo de hacer comentarios de política, me cagan los escuincles y los deportes, y no soy zoofílica]

pueden ser divertidísimos, perversos, originales, engreídos e independientes, pero también diplomáticos, suaves, compasivos y tímidos [perversa, sobre todo perversa y divertidísima…jeje]

una de las enseñanzas de la astrología es que lo que piensa acuario es lo que pensará el mundo dentro de cincuenta años [vientos zape! ya la hicimos]

por otra parte, también son de este signo gran número de internados en instituciones de salud mental. dicen que es muy tenue la frontera entre genio y locura [bueno, syd barrett se salvó del manicomnio por que era capricornio]

basta!! estoy harta y me imagino que ustedes también.

no voy a concluir que la astrología es una reverenda tomadura de pelo porque todos sabemos eso. más bien seguiré riéndome a escondidas de mi jefe de las tarugadas que inventan sobre mí y otros miles de millones de seres humanos que nacimos “bajo el signo del aguador”.

martes, 6 de febrero de 2007

tom cruise es el nuevo mesías

según un reporte del uk sun, algunos líderes de la cienciología creen que tom cruise es el jesucristo de esta "religión", por su gran trabajo difundiendo la palabra del señor hubbard.

he aquí la evidencia que lo demuestra.

yo por lo pronto, prefiero quedarme con raptor jesus.

[ni siquiera se me ocurre qué decir. es que hay que estar muy ofuscado o pendejo para pensar esas cosas]

jueves, 1 de febrero de 2007

una confesión

no creer en entidades sobrenaturales no es para cualquiera. no es sencillo ni es una orgía de irresponsabilidad e inmoralidad, al contrario. como no se le puede achacar a un ser superior (o fuerzas o energías) lo malo que pasa en la vida, se tiene que lidiar con la realidad y esa es que mis propias acciones (planeadas o no, correctas o no) son lo que me ha llevado al éxito o al fracaso.

sería muy fácil culpar de todo a que “dios así lo quiso”, “estaba escrito en el cielo” o mamadas así, pero no. soy yo quien me meto zancadillas o me saco del pozo.

así, pensando que hay algo superior que tiene la función, el tiempo y las ganas de ir manejando la vida de los seis mil millones de humanos que pululamos la tierra, es también fácil encontrar consuelo cuando las cosas salen mal. “son pruebas”, “esto me hará más fuerte”, “bienaventurados los pobres porque de ellos será el reino de los cielos”. patrañas!

es fácil, y es una de las causas de la religiosidad de muchas personas, que en el momento de encontrarse en una situación difícil, angustiante, de total desamparo, recurrir a un amigo imaginario llamado dios para encontrar las causas y las soluciones, que muchas veces son:
causa: dios así lo quiso
solución: aceptarlo porque él así lo quiso

no tener ese colchón provoca que (al menos yo) en el momento de estrellarme con los problemas me sangre la nariz. pero pasado el susto inicial y la sensación de desamparo que desata mi ser más irracional, se impera la razón y es como afronto aquello.

y no puedo negar que me da mucho coraje cuando veo las tragedias que han ocurrido en mi vida y me doy cuenta que han sido mis propias estupideces las que me han llevado a ese pozo profundo. pero también me da orgullo ver que lo poco o mucho que he logrado ha sido gracias a lo que está entre mis orejas (aunque a veces se me olvida usarlo, nadie es perfecto).

hay días, como hoy, en que me siento sola (solos siempre estamos, pero no siempre nos sentimos), en que me abruma la nostalgia o la tristeza o la desesperación, y ciertamente sería reconfortante tomar entre mis manos un pedazo de madera y pedirle que me ayude a sentirme bien, y probablemente lo haga por efecto placebo.

y sé que las lágrimas de hoy tienen una causa (hormonal, maldita sea), y sé que los problemas que hoy me abruman tienen solución y respuesta, y sé que la voy a encontrar y en unos días estaré mejor.

pero hoy, por un breve instante, seré frágil, como mañana seré fuerte de nuevo, y así.
nada hay de malo en llorar, y menos hay de malo en saber que soy yo quien dirige mi vida
.
nadie más.