consideraciones sobre la maternidad

lejos está el día en que desee tener hijos [algún día llegó pero se volvió a ir, afortunadamente], y cada vez se aleja más por muchas y variopintas razones que van de lo banal y vanidoso [perder la figura] a cuestiones más profundas, tales como el papel de la mujer y de la madre en la sociedad.

oído en la cocineta de mi oficina:

compañera 1 se quejaba de que sus doctores del issste, especialistas, no querían darle calcio y que para ello la remitían a su unidad de medicina familiar [como supongo debe ser].

compañera 2, con 7 meses de embarazo, le contestaba que a ella sí le daban pastillas donde las pidiera y que la atendían muy bien a donde fuera.

compañera 1 contestó: “es que no te están cuidando a ti, es al producto”

a lo que compañera 2 asintió con una sonrisa complaciente.

en esta plática chabacana, sale a la luz la idea de que una mujer al decidir ser madre cada vez es menos lo primero [mujer] y más lo segundo [incubadora orgánica móvil], y lo peor…con consentimiento de las propias mujeres que se sienten “más completas” por haber cumplido con una función natural y relegan su ser al producto, desde que lo carga en su vientre y hasta que uno de los dos muere…y a veces ni eso.

esto es tan cotidiano, que incluso vemos mal a quien elige no “disfrutar del milagro de la creación”. es común y normal que las mujeres tengan hijos, pero…

es un deber tener hijos por el simple hecho de ser mujer?

se debe dejar de ser mujer para ser madre?

el 10 de mayo, bodrio capitalista y cursi, festeja y enaltece a las “madrecitas mexicanas”. abnegadas incubadoras-enfermeras-cocineras-maestras-costureras-sirvientas-trabajadoras que aparte de todo se echan la bronca de soportar un mal marido, o criar hijos sin marido.

si son verdaderamente afortunadas, compartir la educación y el cuidado de los hijos con el padre, a quien por cierto, nadie trata tan amablemente como a la “señora”, y que quizá por ese resentimiento se desentienda de los hijos más fácilmente.

la madre cargará toda su vida con el hecho de haber sido madre, y lo que les pase a los hijos, aunque ya sean personas adultas y responsables de sus actos, a una madre siempre le dolerá…y lo que es peor, le duele lo que hagan sus nietos, y los hijos de sus nietos, y así hasta donde le llegue la vida.

ser madre cambia el estilo de vida de una mujer, pero no debería cambiar la vida de la mujer, y mucho menos, su condición de mujer como individuo libre y unitario.

disertación sobre la burocracia

burocracia es...

- cuando para pagar una factura, se entregan 22 hojas anexas [diez de ellas impresas a doble cara]

sólo espero que la paraestatal en la que trabajo sea social y ecológicamente responsable y recicle al menos la mitad de las hojas que se entregan en finanzas para pagar una factura, estrategia que es mucho más efectiva que andar sembrando árboles sin ton ni son con motivo del 70 aniversario...

música para volar?

una de los peores engendros de la cultura niu eich son las mutaciones a las que someten la música pop, en aras de la "relajación" y la meditación trascendental. desde las añejas versiones de los beatles versión andina [ew], los bodrios pseudo jazzísticos de kenny g, las versiones midi para elevador de éxitos del rock, hasta la edulcoradísima versión de "what a wonderful world" que una vez tuve a bien escuchar en un spa.

pero nada es peor que las versiones en cantos gregorianos. mi maestra de yoga tuvo a bien ilustrarnos con un disco que abría con su particularmente espantosa versión de hurt de nine inch nails. no lo que yo me hubiera esperado. tasajean esa obra maestra de trent reznor, y la convierten en una especie de oda alegre al sufrimiento.

después de muchas otras canciones que afortunadamente no pude reconocer, le tocó el turno a where the wild roses grow, de nick cave con kylie minogue. pero lo mejor fue cuando tocó el turno a engel, de rammstein...y la maestra quitó el disco....con justa razón.

como todo producto kitsch, los perpetradores de estos crímenes no tuvieron la molestia de fusionar armoniosamente los estilos que quisieron combinar...y en plena clase de yoga, cuando estábamos ejercitando nuestro plexo solar [ja!] los guitarrazos característicos de esta banda rompieron la "armoniosa creación de energía" que habíamos logrado en el calentamiento.

yo no sé quién inició la moda de musicalizar las clases de yoga con semejantes mamotretos musicales. a veces son tolerables las versiones lounge de música hindú, a veces incluso las fusiones de sonidos de la naturaleza con música son aguantables....pero eso...es indiscriptible.

los perpetradores de semejante atrocidad son un grupo llamado gregorian [qué originales]. los busqué en wikipedia y me alegro de no haber reconocido el resto de las canciones. la edición que me tocó escuchar fue la de lujo...yuju!!

ah jebús! gracias por salvarme

el combate al SIDA en el siglo XIX

no, no es un error de dedo. escribí siglo XIX (diecinueve) pues parece ser que es éste en el que viven los señores del PAN.

perlas declaratorias hay para hacerme un collar, dos pulseras, treinta juegos de aretes y con suerte hasta una cadena de reloj, pero la que me llama la atención ahora es del añal gobernador de Jalisco [fue electo en la misma fecha que Felipillo] y que, quizá buscando notoriedad dentro de su partido para aspirar a ... presidencia??? [wtf ] en el 2012 le ha dado por hacer declaraciones homófobas y decimonónicas en cuanto al combate a la progapación del VIH y posterior desarrollo de SIDA.

esta es la nota de La Jornada [y que al parecer sólo aparece ahí, la busqué en otros diarios por internet y NADA].

sólo este diario hizo eco de las declaraciones [por qué no me sorprende?] y al día siguiente, Carlos Monsiváis [Monsi para los intelectuales] le contestó esto

el caso es que ha seguido soltando mierda, y ha declarado que su gobierno promoverá la abstinencia y fidelidad sexuales, como medio principal para prevenir el contagio del VIH.

perla:

Hoy González Márquez dijo que el próximo titular del Consejo Estatal para la Prevención del Sida (Coesida) -sucesor de Sergio Zúñiga Quiñones, quien dejará el cargo el 15 de agosto, luego de ser despedido por organizar la Feria del Condón- deberá ser no solamente un ''distribuidor de condones'', sino una persona ''con un perfil científico, técnico, pero con un gran humanismo, que pueda hablarle a los jóvenes sin miedo a que lo abucheen al decirles: 'Oye, absténte, no tengas relación sexual', y que pueda decir a los que ya estamos casados: 'Oye, sé fiel a tu pareja porque la infidelidad es causa de sida'. Una persona con ese perfil. Estoy en la búsqueda''

esto, claro, no es un tema a la ligera y me provoca sentimientos encontrados. es lógico que la abstinencia de todo contacto sexual te previene de ETS, embarazos no deseados y VIH, pero acaso esto es posible? que levante la mano quien JAMÁS ha experimentado, o al menos deseado experimentar el intercambio de fluidos y caricias en una relación sexual. y menos aún estando en la "edad de la punzada".

alguien aquí se abstuvo de tener encuentros sexuales hasta que se casó? y si es así, su pareja también venía con sello de garantía?

ahora que, ya entrando al tema de la fidelidad, yo la practico por convicción, pero sé que no soy la regla y tampoco creo que deba serlo [cada quien su vida]. también, aunque no me guste creerlo, aún cuando sea hábito y creencia ser fiel, esto puede fallar por una serie de factores, sin olvidar la hipocresía [que se da mucho en este tipo de personejos, con la biblia en la mano y un garrote en la otra] que juran fidelidad y lealtad y bla bla bla....y terminan poniéndole el cuerno a la señora con un prostituto homosexual [aunque después vayan a un campo a "curarse"...como fue el caso de Ted Haggard].

promover el uso del condón no es promover relaciones sexuales pecaminosas, que en ningún momento deben de serlo. es un aspecto de promover una sexualidad responsable, no sólo por enfermedades que se pudieran contraer sino por "otras" responsabilidades [que deberían durar sólo 18 años....pero a veces llegan hasta los 31].

no creo que la "promiscuidad" deba ser juzgada como algo malo, siempre y cuando sea responsable. tener un número de dos cifras de parejas sexuales no tendría por qué avengonzar a nadie [mujeres especialmente, pues a los hombres los tiende a enorgullecer].

tampoco creo que el SIDA sea un castigo divino impuesto a aquellos que han decidido soltarse la moral un poco y descaradamente [por que en las sombras, cuántos no lo hacen!!] ni creo que se vaya a erradicar sólamente repartiendo condones. de qué sirve eso si los adolescentes los terminan usando como globitos en los raves?

creo que para evitar este y otros males derivados por el comportamiento sexual lo más importante es que el sexo deje de ser tabú en las casas y en las escuelas, y decir: "va, quieres tener sexo? cuídate". hay muchas maneras de hacerlo.

la milagrosa virgen de guadalupe

pensaba compartir mi indignación en torno a las declaraciones del gobernador de jalisco acerca de las mejores maneras de prevenir el SIDA, mas me llegó este correo y no pude evitar compartirlo, tal cual de la presentación de power point. espero sinceramente que sea una broma de alguien con mucha, muchísima imaginación.

supongo que los desmentidos están de sobra, pero nada más para no dejarlo así, aquí está lo que dicen en el retorno de los charlatanes

disfruten.

DESCUBRIMIENTOS EN EL MANTO DE LA VIRGEN DE GUADALUPE

• Quieres leer algo que no sólo Te sorprenderá sino que te cambiará para siempre? Entonces lee lo que la ciencia ha descubierto en el manto de la Virgen de Guadalupe:

• 1. Estudios oftalmológicos realizados a los Ojos de María han detectado. Que al acercarles luz, la retina se contrae y al retirar la luz, se vuelve a dilatar, exactamente como ocurre en un ojo vivo.

• 2. La temperatura de la fibra de maguey con que está construida la Tilma mantiene una temperatura constante de 36.6 grados, la misma que el cuerpo de una persona viva.

• 3. Uno de Los médicos que analizó la Tilma colocó su estetoscopio debajo de la cinta que María posee (señal de que está encinta) y escuchó latidos que rítmicamente se repiten a 115 pulsaciones por minuto, igual que un bebé en el vientre materno.

• 4. No se ha descubierto ningún rastro de pintura en la tela. De hecho, a una distancia de 10 centímetros de la imagen, sólo se ve la tela de maguey en crudo: los colores desaparecen. Estudios científicos no logran descubrir el origen de la coloración que forma la imagen, ni la forma en que la misma fue pintada. No se detectan rastros de pinceladas ni de otra técnica de pintura conocida. Los científicos de la NASA afirmaron que el material que origina Los colores no es ninguno de los elementos conocidos en la Tierra.

• 5. Se ha hecho pasar un rayo láser en forma lateral sobre la tela, detectándose que la coloración de la misma no está ni en el anverso ni en el reverso, sino que los colores flotan a una distancia de tres décimas de milímetro sobre el tejido, sin tocarlo. Los colores flotan en el aire, sobre la superficie de la Tilma.

¿Te parece sorprendente? Entonces sorpréndete un poco más con estos otros hallazgos:

6. La fibra de maguey que constituye la tela de la imagen, no puede perdurar más que 20 o 30 años. Hace varios siglos se pintó una réplica de la imagen en una tela de fibra de maguey similar, y la misma se desintegró después de varias décadas. Mientras tanto, a casi 500 años del milagro, la imagen de María sigue tan firme como el primer día. La ciencia no se explica el origen de la incorruptibilidad de la tela.

7 En el año 1791 se vuelca accidentalmente ácido muriático en el lado superior derecho de la tela. En un lapso de 30 días, sin tratamiento alguno, se reconstituye milagrosamente el tejido dañado.

8. Las estrellas visibles en el Manto de María reflejan la exacta configuración y posición que el cielo de México presentaba en el día en que se produjo el milagro.

9. A inicios del siglo XX, un hombre escondió una bomba de alto poder entre un arreglo floral, el cual colocó a los pies de la Tilma. La explosión destruyó todo alrededor, menos la Tilma, que permaneció en perfecto estado de conservación.

10. La ciencia descubrió que los ojos de María poseen los tres efectos de refracción de la imagen de un ojo humano.

11. En Los ojos de María (de tan sólo 7 y 8 mm) se descubrieron diminutas imágenes humanas, que ningún artista podría pintar. Son dos escenas y las dos se repiten en ambos ojos. La imagen del obispo Zumárraga en los ojos de María fue agrandada mediante tecnología digital, revelando que en sus ojos está retratada la imagen del indio Juan Diego, abriendo su Tilma frente al obispo.

El tamaño de ésta imagen?. Una cuarta parte de un millonésimo de milímetro. Es evidente que todos estos hechos inexplicables se nos han dado

• Por una razón: Querían captar nuestra atención. ¿Capturaron la tuya? Para finalizar considera tres hechos más:
• 1."Guadalupe" significa en el idioma indígena: "aplasta la cabeza a la serpiente".
• Es justo el evangelio en Génesis 3:15: María, vencedora del maligno.
• 2. La imagen es una pintura tal y como la detalla Apocalipsis 12:"apareció en el cielo una señal Grande, una mujer envuelta en el Sol, con la luna debajo de sus pies"
• 3. La Virgen tiene una cinta en el vientre, está "encinta" embarazada" para indicar que Dios quería que Jesús naciera en América, en el corazón de cada Americano.

• No rompan esta cadena, es milagrosa, pidan algo!!!

• Carta a la Virgen de Guadalupe:

Hermosa Virgen de Guadalupe, te pido en nombre de todos mis hermanos del
mundo que nos bendigas y nos protejas.

• Danos una prueba de tu amor y bondad y
  recibe nuestras plegarias y oraciones.

Oh Purisima Virgen de Guadalupe.

• Alcanzame de tu hijo el perdon de mis faltas, bendicion para mi trabajo,
  remedio a mis enfermedades y necesidades, y todo lo que creas conveniente pedir para mi familia.

Oh Santa Madre de Dios, no desprecies las suplicas que te dirigimos en nuestras necesidades

• Queridos hermanos, antes que nada quiero decirles que la Virgen de Guadalupe es buena y milagrosa y siempre nos acompaña en cualquier lugar.
  

• Esta carta tiene como fin darle la vuelta al mundo para recibir milagros
  con esta hermosa cadena.

• ebes hacer todas las copias que puedas y repartirlas en los
  siguientes diez días y a cambio recibirás una prueba de la Virgen, por muy imposible que sea.
  

• Esta carta es sagrada, por favor no te burles de ella,
  si la recibes y la repartes antes de los 10 días, tendrás una sorpresa y una felicidad muy grande.

¡¡ QUE TENGAS UN BUEN DIA !!

creer con evidencia

[entrada rápida, pues estoy enferma y no puedo pensar muy bien, con pequeño breviario cultural sobre lo mucho que odio mi trabajo]

pues bien, resulta que la comisión federal de electricidad ha decidido bloquear el acceso a blogger y a messenger, así que me encuentro aislada e incomunicada. sólo hoy, que me encuentro enferma en casa, puedo darme el lujo de escribir algo aquí para no dejarlo morir solo.

estoy leyendo un libro, de un maestro de mi novio [del cual no recuerdo el nombre y no voy a molestarme en buscarlo....sería bajar a la cocina] que dice que para creer no necesitamos evidencia. yo opino que sí.

no sé si alguien más comparta este punto de vista, pero me parece lógico que se acepte algo como verdadero luego de que alguien ha presentado evidencia irrefutable...como esta foto que muestra que jesucristo viaja conmigo [jejejejejeje :D]

un poco de humor

tan raro en mí...

discusiones bizantinas...el pasado vuelve a mí

hace mucho tenía ganas de postear esto, una conversación vía correo electrónico, sostenida hace un par de años con uno de mis mejores amigos, en una época donde mi cerebro aún funcionaba como una máquina de sueños y discusiones absurdas pero deliciosas. espero que esos días sólo hayan tomado vacaciones.

creo que discutíamos sobre la fe. no recuerdo qué le dije yo, pero esta es su respuesta

From: E. Calderón

To: vatna jökull

Sent: Friday, 4 March, 2005 1:23:17 PM

Subject: sly

Es una discusión muy larga esta de la fe. Cualquier afirmación que pueda hacer, como siempre, será provisional y tendrá un carácter experimental. No hay algo así como un enunciado definitivo acerca de nada, tal vez sólo el que afirma la contingencia. Me gustaría empezar citando a Pessoa, el gran poeta dice: “Nací en una época en que los hombres dejaron de creer en Dios por las mismas razones por las que empezaron a creer en él, esto es, sin saber por qué.” Tal es la incertidumbre que permea nuestro discurso acerca de la fe.
Esa acepción más clásica de fe supongo que es la derivada de la tradición judeo-cristiana que insiste en una conciencia que sobrepasa a la nuestra en todos sus atributos, y de la que las historias de nuestras vidas depende. Con base en eso, tener fe significa tener la creencia, no constatable en la inmediatez, de que esa conciencia influirá en la trama particular de la manera más deseable para nosotros. Por supuesto, la relación de esa conciencia con nosotros opera bajo un mecanismo de coerción, de compensación.

“Si yo hago tal o cual sacrificio, tengo fe en que me será concedida tal o cual cosa.” De manera que, ‘fe’ en su sentido más clásico se cifra en una relación infantil, sin que esto sea peyorativo, si el niño se porta bien, puede estar seguro (“tener fe”) de recibir su dulce al final del día. Si se porta mal, la ira del padre [eterno] no dudará en ser ejercida con toda su fuerza. Desde esta interpretación de fe, entre otras consecuencias, el concepto de libertad queda seriamente coartado. El ser humano no encuentra sentido más que de una instancia trascendente a la que se encuentra subyugado. El presupuesto erróneo de esta interpretación es, como lo señalo arriba, que tal instancia trascendente tenga los mismos atributos que nuestra conciencia aunque estos sean infinitamente superiores cualitativamente. A ese tipo de fe yo reprocharía el hecho de creer en un Dios demasiado humanizado, que además tiene un poder inexplicable de redención. ¿Redención de que?

Ahora salto a otro asunto. El de fe y razón. Definitivamente ésta no se me hace una dicotomía sostenible, esto es, uno y otro término no se oponen excluyéndose. El problema está ¡previsiblemente! en qué se entiende por ‘razón’. Démosle una definición momentánea, supongamos que es una facultad de la conciencia por la que ordena y orienta su experiencia en el mundo. Hasta aquí fe y razón no se opondrían. Puedo, por medio de la razón, orientar mi acción en términos de ‘fe’ en una instancia trascendente. Puedo incluso tener demasiada ‘fe’ en la ‘razón’ y sus capacidades donadoras de significatividad. Un autor clásico como Kant, incluso se atrevió a hablar de algo como ‘fe racional’, entendiendo esto como la forma en que un ser humano se dirige bajo las leyes dictadas por su razón, pero que necesita una instancia divina como ideal regulativo para que se cierre el círculo de sentido [existencial si se quiere llamar así]. Nietzsche sospechará después de la que excesiva ‘fe en la razón’ como una dimensión fundamentada y fundamentadora de todo lo existente. De aquí podemos entrever que ‘fe’ puede entenderse como una creencia injustificada en la existencia de ‘algo’ , trascendente (Dios) o inmanente (razón) que sea un único centro donador de sentido. Me gustaría poder decir que también se entreve la no oposición entre fe y razón. El ejercicio de la razón es un acto de fe que cree demasiado en sí misma, así como un acto de fe encuentra su ‘razón’ de ser, su modo de operar, en el mecanismo que he señalado anteriormente.

Primera conclusión PROVISIONAL de la discusión:

(1) No tengo fe en nada, porque no puedo sostener la creencia en un único centro donador de sentido de toda la existencia que influya directamente en la trama de mi vida, llámese Dios, llámese razón, llámese inconsciente, etc.
(2) No hay contraposición sostenible entre fe y razón, pues el mecanismo que subyace a estos dos movimientos de la conciencia es el mismo.
(3) Uno puede ser ateo -caulquier cosa que eso signifique, detesto el término- y operar bajo las normas de la fe.
(4) Tal vez. Sólo tal vez, un término que se podría oponer a 'fe' sería 'escepticismo'

meme 123 mutado [por fin]

dijo control_zape

El meme ya mutado consiste en escoger un libro
leído recientemente y transcribir el pasaje que se considere más interesante (el
meme original consistía en copiar la página 123 y eso pues estaba del
nabo).

después de mucho tiempo sin poderme sentar a pensarlo, por fin concluí que este extracto de solaris [stanislav lem] es el que me gusta para cumplir con mi meme 123 mutado. anda por ahí de las páginas 16 y 17.

Muchos hombres de ciencia, en cambio, sobre todo entre los jóvenes,
llegaron insensiblemente a considerar el "asunto Solaris" como piedra de
toque de los valores del individuo. "Mirándolo bien —decían—, lo que aquí
se discute no es sólo la investigación sola-rista; se trata esencialmente de
nosotros, de los límites del conocimiento humano."
Durante algún tiempo prevaleció la opinión (difundida con celo por la
prensa cotidiana),, de que el "océano pensante" de Solaris era un cerebro
gigantesco, prodigiosamente desarrollado, que le llevaba varios siglos de
ventaja a nuestra propia civilización; una especie de "yogui cósmico", un
sabio, una manifestación de la omnisciencia, que mucho tiempo atrás había
comprendido la vanidad de toda actividad, y que por esta razón se
encerraba desde entonces en un silencio inquebrantable. La opinión era
errónea, pues el océano viviente actuaba; no, claro está, de acuerdo con las
nociones de los hombres; no edificaba ciudades ni puentes, no construía
máquinas volantes; no intentaba abolir las distancias ni se preocupaba
por la conquista del espacio (criterio decisivo, según algunos, de la
superioridad incontestable del hombre). El océano se entregaba a
transformaciones innumerables, a una "autometamorfosis ontológica".
(¡La jerga espe-cializada no falta en la descripción de las actividades
solaristas!) Por otra parte, todo hombre de ciencia que se dedique al
estudio de la Solariana tiene la indeleble impresión de percibir los
fragmentos de una construcción inteligente, genial acaso, mezclados sin
orden con producciones absurdas, aparentemente engendradas por el
delirio. Así nació, en oposición a la concepción "océano-yogui", la idea del
"océano-autista".
Dichas hipótesis exhumaron uno de los más antiguos problemas
filosóficos: las relaciones entre la materia y el espíritu, entre el espíritu y la
conciencia. Du Haart no carecía de audacia cuando sostuvo, por primera
vez, que el océano estaba dotado de conciencia. El problema, que los
metodólogos se apresuraron a declarar metafísico, alimentó no pocas discusiones
y polémicas. ¿Era posible que el pensamiento estuviese privado de
conciencia? Por lo demás ¿se podía dar el nombre de pensamiento a los
procesos observados en el océano? ¿Una montaña es acaso un guijarro
enorme? ¿Un planeta es por ventura una montaña gigantesca? Uno
seguía teniendo la libertad de elegir su terminología, pero la nueva escala
de magnitudes introducía normas y fenómenos nuevos.
La cuestión se planteaba como una trasposición contemporánea del
problema de la cuadratura del círculo. Todo pensador "independiente se
esforzó por introducir su aporte personal en el tesoro de los estudios solaristas.
Las nuevas teorías proliferaban: el océano estaba pasando por un
estado de degeneración, de regresión, una fase de "plenitud intelectual";
era luego de un neoplasma divagante, nacido del cuerpo de los habitantes
anteriores del planeta, un planeta que los había devorado, engullido a
todos, y cuyos residuos había fundido bajo esa forma eterna,
autorreproducible, de estructura supracelular.

algo que me encantó de este libro [pero por cuestiones de tiempo no pude buscar a conciencia] fue el planteamiento del problema del nombre, o algo así. pues el autor, en voz de kris kelvin, plantea lo complicado que es definir algo no humano a partir de términos humanos. las simetriadas se parecen a un jardín, un árbol...mas "se parecen" porque es la limitación que, nosotros como humanos que observamos algo de una relidad diferente a la que conocemos, tenemos para definirlos.

y se lo paso a pocas personas, pues creo que todo el mundo ya lo contestó

the jab

roberto

armando

un pixel color carne...

[para fer...gracias por dejarme compartir esta experiencia]

a eso quedó reducido mi cuerpo desnudo sobre la plancha del zócalo. irreconocible en el extreme long shot de mr. spencer tunick, captado por accidente en una toma en la que no me reconozco aunque la evidencia dice que soy yo.

más allá de las tres horas previas de sueño, el caos para estacionarme y un dolor de pantorrilla que me hizo cojear todo el trayecto, o la fila interminable y el miedo a quedarme sola [que se dispersó en cuanto fernando llegó a darme un coscorrón en la penumbra de madero], o la incertidumbre de no ver avanzar la fila, los chistes locales y el "corresponsal" de tv azteca que, sin sacarse la papa de la boca entrevistaba, narraba y enfocaba a la gente que iba desde lo nerviosa-disfrazado-en-dicharachero, hasta inseguro-disfrazado-en.indiferente.

la fila, interminable, inamovible...y de repente, correr y pasar entre los rechazados por no haberse inscrito a tiempo, o la mami superbuena con dos neuronas, que con la excusa estúpida de "sí me inscribí pero olvidé el papel en mi casa" pretendía entrar, cosa que no supe si logró.

pasando el retén empezaba la magia. es asombroso cómo el hecho de desprenderse de la ropa implica desprenderse de muchas otras ataduras.

al entregar la hojita que garantizaba la presencia en la instalación vi a muchos brincar y gritar de alegría. en las horas que estuvimos esperando se respiraba la felicidad de miles de proto-desnudos que ansiábamos oir el fuera ropa. en un momento empecé a sentir nervios, al ver a la gente que estaba junto a mí y pensar que me iba a desnudar frente a ellos me tomó por sorpresa un leve pánico escénico. desde el momento en que me inscribí no había pensado mucho en el hecho de que me tenía que quitar la ropa. finalmente la anti-emoción pasó.

me hubiera gustado poder escuchar lo que tunick nos estaba diciendo, aunque finalmente no era tan importante, sólo había que seguir a la manada. tristemente yo no pude gritar ni goyas ni huelums...fernando y yo nos miramos con cara de decepción, pues nuestra universidad ni porra tiene [pero cobran como si las vaqueritas de dallas la hubieran hecho]

llegó la hora. dieciocho mil cuerpos desnudos colorean la plancha del zócalo, intentando calentarse a fuerza de tiritar. mis dientes castañeaban como crótalos, pero a fuerza de una carrerita y unos cuantos brincos empecé a calentarme. muchos se apretaban en sí mismos, quizá con miedo de intervenir el espacio personal del de al lado al estirarse, o por pudor de dejar sus carnes moverse.

las tomas fueron momentos muy confusos y en cierto modo estresantes. hubo un desmayado, una corretiza a un fisgón que estaba tomando fotos, gritos, órdenes medio entendidas, miradas confusas...finalmente llegó la orden de acostarse, la única que entendimos quienes estábamos a punto de meternos al metro. el hecho de tener mi parte posterior denuda sobre el piso del zócalo fue realmente desagradable, considerando lo que pasa por ahí en un día. afortunadamente no pasó a mayores.

la "pose incómoda". yo no me quejo, de hecho esa posición la uso para descansar, pero el hecho de ver el esfínter del desconocido de enfrente fue algo para lo que no estaba preparada. sólo esperaba que fer no levantara la cabeza y viera el mío.

luego de eso, caminar sobre 20 de noviembre. en ese momento pensé que tal vez hubiera sido buena idea llevarme las punteras de danza, y me di cuenta de la magnitud de la concentración. parecía no avanzar pero de alguna manera terminé parada más allá de la parisina. en ese momento, la desnudez se sentía como lo más natural y correcto del mundo. cuerpos hermosos, horribles, normales, deformes...todos eran igualmente invisibles.

entre tanta gente desnuda, noté a uno que otro chico guapo. fue curioso que, a pesar de tenerlos libres para mi contemplación y regodeo, no volteara a ver mas que la cara, el torso, los brazos...quizá por pudor autoimpuesto, o porque realmente de la cintura para abajo no importa tanto.

caminando de regreso al zócalo, me fui junto con las mujeres aunque no sabía que se realizaría una toma exclusivamente con nosotras. desorganización, de nuevo, tunick un poco alterado. nos colocamos como entendimos y de repente, veo sobre mi hombro y noto una cantidad impresionante de personas vestidas que se acercan a la zona de la toma. me dio mucho miedo, pensé que era la gente que llegaba a hacer sus trajines cotidianos en el centro, y súbitamente me sentí vulnerable. todas comenzamos a sentirnos incómodas. algunas gritaban YA! finalmente pasó el momento y quedamos libres para irnos a vestir. una chica con el pelo teñido de rojo fuego dijo: "pues ya que salió el sol, vamos a broncearnos" mientras otras corrían a saludar a tunick.

atravesé sola, desnuda y despeinada toda la plancha del zócalo, de esquina a esquina, para regresar a cobijar mi cuerpo. en el trayecto me encontré con chicos que, ya vestidos, corrían a darle su ropa de regreso a sus compañeras. otros, sentados en el piso observaban a quienes desnudas caminábamos entre ellos. no vi cámaras ni celulares agrediendo mi desnudez, y de haber sido así, seguro les hubiera sonreido y pedido que me mandaran la foto.

de vuelta a mi montón de ropa, ya no reconocía a quienes me rodeaban. todos parecíamos ajenos de nuevo, ya no una masa variopinta de animales lampiños, sino individuos con sudaderas de pearl jam, playeras de spider man, tanguitas de zara, jeans del mercado. lo único que compartíamos era el agradable sabor de boca, el placer de haber caminado desnudos frente a la catedral y ahora, vestidos de nuevo, volvíamos con la experiencia a cuestas, listos para lavarnos la suciedad del centro de nuestras pieles y volver a los tabúes y elucubraciones sexuales que se despiertan al mirar un escote.

cuarentayseis a diecinueve

con 46 votos a favor, 19 en contra y una abstención, se aprobaron las reformas para evitar que aquellas mujeres que no se sienten dispuestas a ser madres, y por equis razón se encuentren embarcadas en el asunto, eviten recurrir a prácticas salvajes para interrumpir su embarazo.

por miedo a las represalias [que son rarísimas, pero se dan], y principalmente falta de recursos para hacerlo de manera segura, muchas mujeres utilizan métodos como el que presenta este cartón de ahumada.

gracioso no es. al verlo sólo puedo pensar en lo terrible que debe ser insertar un gancho en mi aparato reproductor, peligroso, insalubre...es lo de menos. el grado de desesperación que una mujer debe de sentir para cometer semejante atrocidad tiene que ser muy profundo, atentando contra su salud y su cuerpo mucho más que contra la protovida que pretenden defender los señores de las tangas y sus compinches pederastas.

el llegar ahí, eso es el fondo del asunto. la educación sexual, la prevención...bla bla bla. hasta a la mujer más inteligente y educada sexualmente le puede pasar ya sea por errores humanos, de fabricación de anticonceptivos y otros factores. peor aún quienes no tienen el conocimiento sobre anticoncepción, o viven en un medio donde no es bien vista, donde el decidir sobre su sexualidad y maternidad es cuestión de su pareja y no de ellas.

esta despenalización va a evitar que otra mujer muera por un aborto clandestino? desgraciadamente no, no evitará todas las muertes que se producen por esta causa en el df, pero sí reducirá significativamente el número de ganchos insertados en úteros.

era de primerísima necesidad esta reforma? era necesaria, sí. comparada con otros temas para la vida política del df, tal vez no era la primera, pero el debate se dio en el momento justo de revanchismo político en beneficio de las mujeres.

que más que un tema de salud pública, fue una lucha política y social? sí, y qué bien que se dio el triunfo a la razón sobre la fe, de la realidad sobre los paraísos inventados y del estado laico sobre el terrorismo fundamentalista de la derecha en el poder.

esto es lo que hay que celebrar.

recomendación cultural y servicio a la comunidad

para conmemorar el día del libro, el centro cultural españa organizó el 5o maratón de lectura, donde además de leer el quijote de la mancha por 10 horas seguidas, habrá talleres infantiles y un espectáculo de la compañía de cuenteros secuenta, que tienden a ser buenos si no se les cruza el feminismo por ahí.

si alguien asiste, como servicio a la comunidad les pido que lleven una cartulina que diga

PINCHE GABRIEL

DEVUÉLVELE SUS LIBROS

especialmente la antología de la literatura fantástica compilada por jorge luis borges, ese ya no lo editan *sniff*

hasta abajo de esta página se encuentra el destinatario de este reclamo, si es que sigue trabajando de eso...

si alguien lo ve, piense en todos aquellos a quienes les ha prestado un libro y no lo ha regresado y dele un golpe en representación

sobrellevar el dolor

h.o.f.t., la rata maravilla, dejó de alegrar mi vida el domingo 8 de abril. para todos aquellos que ha tenido mascotas, saben que esto es muy doloroso, pues el cariño que se desarrolla por estos animales puede superar incluso el que se tiene por otros humanos. era como un hijo para mí, y obviamente el dolor fue muy grande al enterarme que ya no nos volveríamos a ver, ni lo volvería a abrazar o a tomarle fotografías.

estuve muy triste, fueron días en que no podía dejar de llorar y recibir condolencias. casi todas incluyendo "ya le tocaba", "dios así lo quiso", "está en un lugar mejor" y "todos los perros se van al cielo".

siendo atea, esas cosas no me consuelan. no "le tocaba", murió por un accidente del que se pudo haber salvado si hubiera recibido la atención a tiempo [pero estaban en la iglesia, o sea que ni se enteraron]. no está en "un lugar mejor", a menos que estar bajo la tierra siendo comido por gusanos sea mejor que estar en mi cocina atascándose de jamón. no se fue al cielo ni así lo quiso dios porque no tengo prueba de que existan.

si algo me impresiona de los creyentes es precisamente ese consuelo, de una vida eterna luego de la muerte, donde sus mascotas infantiles y los abuelos se reencontrarán y vivirán felices. pero yo no soy creyente y tengo que afrontar la pérdida sin la esperanza de irme al cielo con él.

¿cómo sobrellevar el dolor sin el consuelo de la fe? creo que mi única opción es la resignación ante lo irremediable. dejar que el impacto inicial deje de doler, llorar todo lo que tenga que llorar, aceptar que no puedo hacer nada para remediarlo y que, por frío que suene, la vida sigue y tengo que seguir con ella. evetualmente lo tendré que superar, y aunque siga extrañando y recordando, la certeza de que se fue y no lo volveré a ver es la única que tengo.

en mis memorias siempre estará mi cachorro que jugaba con los envases de coca cola, el que una vez se comió unos zapatos, una estola de piel de mi mamá y una cajetilla de camel que sacó de mi mochila. el perrito que me recibía alegremente al llegar del trabajo y me exigía sacarlo a pasear. el glotón que no dejaba de pedir cena a cuanta persona pasara por la cocina. el celoso que mordía a mis amigos cuando se acercaban demasiado a mí. el dormilón que me gruñía desde abajo de las cobijas cuando prendía la luz al despertarme por a mañana.

es triste pensar que el animal que me dio tanta alegría y cariño se encuentre pudriéndose en un hoyo en la tierra, y no comiendo galletas celestiales y mordiendo nubes. es triste, pero es lo que es y lo mejor es aceptarlo así. algún día yo también me pudriré.

un verdadero hate mail

los intolerantes derechistas nunca dejan de sorprenderme. en nombre del amor al prójimo y respeto por la vida, invitan a asesinar a las mujeres que apoyen la despenalización del aborto.

esto amor cristiano y no mamadas.

ouch!!

esto sí indigna

Astrólogos y síquicos, los "científicos" de
mexicanos

La mayoría de la población cree que los
adivinadores y los llamados investigadores de los fenómenos ovni o paranormales
pertenecen al mundo de la ciencia, de acuerdo con una encuesta. Destaca que la
gente confía más en la fe. Consideran que deberían destinarse recursos para el
combate a la pobreza

aquí está la encuesta

55 hoy y otras 55 mañana

antonio, desde monterrey, me preguntó si creía que debía ponerse a consideración de toda la sociedad (un plebiscito, un referéndum) la despenalización de causales para el aborto que se está proponiendo en el df.

no considero que sea apropiado por la idiosincracia del mexicano. además, no hay debate real, sólo desinformación, descalificaciones, campaña del miedo desde los purpurados pederastas [y encubridores de los ídem].

mientras tanto, en el mundo real, puedo afirmar que en este preciso momento hay por lo menos 5 mujeres convaleciendo de un aborto practicado de manera segura en cierta clínica particular del df. ellas pudieron pagar ese lujo, y en una semana sólo será un mal recuerdo.

no puedo afirmar, pero lo supongo, que esa cantidad se multiplica por 10, con cálculos muy conservadores, a escala nacional pero de manera insegura. desde las famosas pastillas cytotec, hasta ganchos en el útero, golpes, cargar objetos pesados o lanzarse desde unas escaleras, todos estos métodos son usados por mujeres que en su desesperación por encontrarse embarazadas desean abortar. son francamente salvajes.

la solución, claro, es la prevención y la educación y la responsabilidad sexual. las reformas que se proponen sólo ayudarían a evitar que lleguen niñas pobres medio desangradas o septicémicas a los hospitales, porque las ricas pueden pagar por un aborto bien hecho.

este debate va mucho más allá de la moralina derecha en el poder, los derechos de las mujeres o la concepción y sus concepciones. es la vida, la calidad de vida, la injusticia social, la pederastia, la libertad de decisión, las relaciones de poder, la maternidad como obligación, el papel de la mujer en la sociedad, la separación iglesia - estado.

mientras en las nubes se debate sí o no, mañana otras cinco mujeres acudirán a esta clínica y saldrán para dejarle el espacio a otras cinco, otras cincuenta mujeres atentarán contra su salud provocándose hemorragias que podrían costarles la vida [cuántas de ellas serán monjas?], los padrecitos abogan por defender la vida por un lado mientras violan niños por el otro, y muchos de los hombres que se oponen al aborto enarbolando a la virgen de guadalupe se dan la vuelta y abandonan a sus hijos sin mayor miramiento.

ps. hay mucho bla bla bla por lo que siente el feto y el alma y la virgen les habla. y el apoyo psicológico hacia la mujer que ha decidio tomar este camino? por la manera en como se habla de nosotras en este "debate", parece que somos sólo incubadoras de dos patas.

y las mujeres?

a doce días de que las mujeres fuéramos la pieza central de los discursos oficiales, mediáticos y familiares, de un plumazo parece que se olvida "la importancia de las mujeres en la construcción de la democracia", y demás frases que pulularon por allí el día internacional de la mujer.

en la discusión legaloide, politicoide y moraloide que rodea la propuesta de despenalizar ciertas causales para el aborto en el distrito federal han opinado todos, menos los ciudadanos y en específico las mujeres, que son quienes en última instancia recurren a este procedimiento.

los "argumentos" de la derecha siguen siendo los mismos dogmas de fe, que disfrazan su tradicional misoginia en lucha por los más inocentes, buscando proteger una vida que no es tal, afectando una vida que existe, pero que parece no ser considerada ser humano, sino incubadora de dos patas, como diría el clásico.

¿por qué la iglesia debe amenazar con la excomunión a los asambleístas que aprobaran esta iniciativa? ¿por qué provida debe imponer sus creencias a toda una sociedad?

contrario a lo que creen quienes se oponen ciega e irracionalmente a esta medida, una despenalización no provocará estampidas de mujeres que buscan practicarse un aborto. simplemente ayudará a que los que ya se practican se realicen en condiciones higiénicas y más seguras, que evitarán que 2000 mujeres mueran a raíz de un aborto mal practicado, según cifras oficiales.

si no se aprueba esta iniciativa, las mujeres que necesiten y tomen esta decisión seguirán interrumpiendo embarazos en la clandestinidad, usando métodos que rayan en lo salvaje y que podrían costarles la vida.

en el fondo, esta iniciativa escandalosa sólo generará polémica y ganará rating para los asambleístas que la han propuesto. lo que se debate en el fondo es qué tan verdadera es la separación de la iglesia en asuntos del estado, y más aún, qué tan cierto es que las mujeres tenemos derecho a decidir no sólo sobre el destino de nuestro país, sino sobre nuestro propio cuerpo.

cumpleaños 45 de mafalda

gracias a quino, su imaginación y sentido del humor por regalarnos a este personaje

la imagen la tomé de aquí

estoy indignada

aunque me voy más por el camino del live and let die, hay veces que no es posible quedarse en la contemplación burlona de las creencias de los demás.

están por un lado los medievales de provida, que quisieran que las mujeres viviéramos en estado de gravidez eterna, sin que supiéramos como funciona nuestro cuerpo y mucho menos pudiéramos protestar por ser incubadoras de dos patas. me pregunto, para qué chingados quieren más niños en este mundo?? será para que los marcial macieles que pululan en las filas de su iglesia católica tengan en quién regocijarse??

está, por otro lado, esta nota que encontré en el universal. un tipo, convencido que las palabras de una vidente del mercado de sonora eran verdad incontrovertible, asesinó a su novia porque le dijo que le era infiel [me pregunto si ese homicidio podrá ser atenuado por enfermedad mental]. eso es lo que se ganan cuando en un pueblo que cree que todo lo que sale en la tele es verdad, la programación exalta las patrañas de los astrolocos, vidementes y demás fauna paraloca.

feliz día de la mujer

por qué no hay día, por ejemplo, del animal? [específicamente del perro, pues al h.o.f.t. sólo le puedo regalar cosas en su cumpleaños y en navidad y como que le falta un plato nuevo y su cumple todavía está lejos...diablos. se tendrá que aguantar]

feliz día de la mujer y hurra!!! todas somos lo máximo, las redentoras de la humanidad, las grandes revolucionarias del siglo pasado, el futuro del mundo, el pilar de la historia, y por si fuera poco todas somos lindas y adorables.

claro, todo a base del sacrificio, ya lo decía mafalda: la mujer más que un papel ha jugado un trapo en la historia...pero qué importa si tenemos un día para festejar a las mujeres [no sólo a las madres o las secretarias, a todas las mujeres], aunque mañana miles de escuinclas sean golpeadas o embarazadas "accidentalmente" por sus novios, o contagiadas de vih por sus maridos infieles a los que les tienen tanta confianza, o les sigan pagando el 60% de lo que les pagan a sus colegas hombres, o sigan siendo un par de tetas y un culo para el placer de quienes lo pueden pagar.

feliz día de la mujer

[a la que se sienta digna de celebrar]

OMG!!! WTF??

así me quédé cuando ayer, en los sponsored ads de mi gmail vi aparecer esto:

DNA Perfection. Unleash your Genetic Potential NOW!

como gato suicida, piqué el link, nada más para ver qué maravillas pretenden vender estos pseudocientíficos new age.

el perpetrador de esta charlatanería es un señor llamado toby alexander, que tiene en su currículum enseñanzas yóguicas, reiki, soul wisdom psyche doctor [whatever that means], recibir la iniciación en kriya yoga directamente de babaji [este diálogo está muy divertido, no tiene desperdicio] y conoce y entiende a las razas índigo y angélica-humanas y muchas cosas más ... [y sí, una sonrisa de idiota]

después de recetarse un choro sobre las estructura del adn, y de descubrimientos de más postes que forman más hélices dentro de la doble hélice [que honestamente desconozco y de los que, obviamente, no menciona autores] comienza a hablar de una "desconexión" del adn.

mencionando una especie de complot entre "ciertos historiadores y el gobierno", el señor alexander nos cuenta que los seres humanos primitivos no lo eran tanto, sino que eran más avanzados que nosotros: se comunicaban telepáticamente y eran básicamente dioses. como esto creaba problemas para que unos dioses dominaran sobre otros dioses, los que querían dominar hicieron una modificación genética que creó la separación hemisférica en el cerebro, desconectando las habilidades racionales [de las que este señor parece no poseer ninguna] de las intuitivas y emocionales [inserte un párrafao de choro pseudocientífico...y continúa]

luego estos individuos que se hacían llamar dioses introdujeron el lenguaje para crear divisiones étnicas. luego estos malvados suprimieron las capacidades psíquicas de los humanos e hicieron el acceso a la mente subconsciente práticamente imposible.

y sigue, con los beneficios de liberarnos de esas ataduras y activar todas nuestras conexiones de adn y usar por fin el 100% de nuestro cerebro [sic]

además de ofrecer limpiezas de karma y de aura, el perpetrador de este fraude se especializa en el tratamiento de los niños índigo...

según el señor alexander, la única manera de hacer cambios positivos en nuestra vida es cambiar nuestro adn...a un costo de 100 dólares por sesión, más 400 dlls por las sesiones de "limpieza" de karma y aura previas a la activación del adn.

500 dólares por engañar a la gente, por decirles cosas bonitas que cualquier motivador del club de los optimistas podría decirles por menos dinero y [probablemente, pues nunca he ido a una sesión de esas] con mucha menos charlatanería pseudocientífica de un control por parte de individuos dioses que antes de que se empezaran a contar los siglos ya dominaban la ingeniería genética [ah claro!!! es que son dioses. pfffff]

como dirían penn & teller: BULLSHIT!!!

maquillaje zodiacal

bueno!! pero estos astrolocos y sus amigos no respetan ni las nociones de estética.

ahora promueven la barrabasada de maquillarse según el signo zodiacal, más determinante de la belleza que la estación del año, la hora del día, forma de la cara, los tonos de piel, ojos y cabello, y hasta la ropa que se está usando.

[jajajaja. qué bueno que no soy géminis, porque me vería como zombie con delineador blanco por dentro de los ojos]

ja!

james cameron no sólo reconstruyó un titanic muy efectivo, también ahora da la nota iconoclasta y en un documental declara haber encontrado la tumba de jesús [el que murió en la cruz]

mmm...demasiado bueno para ser verdad. si fuera cierto [y francamente no entiendo cómo es que lo van a demostrar...no puedo ver cómo van a ayudar pruebas de adn a descifrar esto] cimbraría por completo el gran negocio llamado catolicismo, que tantos milloncitos se va a embuchar esta semana santa.

milloncitos que quizá [utopiando] se tendría que gastar en encubrir un descubrimiento de tal naturaleza.

ojalá fuera cierto. sería super divertido ver a ratzinger, norberto rivera y hasta a carlitos abascal jalándose los pelos de desesperación.

actualizaciones

por cierto, está mejor este link [nota de yahoo]

y aquí está la biografía del director de documental: simcha jacobovici [judío a más no poder, sionista y periodista investigador]

y por acá, la respuesta de la iglesia católica [que no podía faltar]

anticonceptivos homeopáticos

tal vez sea porque la mayoría de los blogueros escépticos son hombres, pero no he encontrado referencia a los anticonceptivos en sus críticas hacia la homeopatía [o simplemente no he buscado lo suficientemente bien, tampoco tengo tanto tiempo libre en la oficina].

siendo prima de un estudiante de homeopatía en el politécnico, tengo acceso de primera mano a esa disciplina. sin embargo [y muy a mi pesar pues lo quiero mucho] se niega sistemáticamente a responder mis preguntas sobre los “medicamentos” homeopáticos. por ejemplo, el mentado caso de los anticonceptivos.

cuando le pregunté si las pastillitas anticonceptivas o algo parecido para evitar embarazos existía en la homeopatía, me respondió simplemente: quizá alguna planta.

con mis básicos conocimientos de los principios homeópatas me imaginé que tal vez unas gotitas de semen disueltas en un chingo de agua [ew] podrían ayudar a evitar el embarazo. como no me quise quedar con la duda me lancé a buscar anticonceptivos homeopáticos, pero resulta que en la homeopatía no existen.

según homeopatía.net, esto es porque “la homeopatía actúa favoreciendo las reacciones naturales del cuerpo humano, por tanto no encontraremos medicamento alguno que reprima las funciones del mismo”.

el homeopático habla sobre los métodos anticonceptivos desde el punto de vista ídem. como era de esperarse, sataniza a las pastillitas de de todos colores y delicados sus sabores (como dirían les luthiers en su cantata)

es verdad, las pastillas anticonceptivas pueden acarrear algunos trastornos circulatorios y depende de los problemas o saludes hormonales de cada mujer empeorar o mejorar una condición. por eso tienen que ser recetadas por un médico que evalúe la situación de cada mujer que quiere tomar pastillitas.

el homeopático es fiel al rollo pseudo filosófico new age, diciendo que “la naturaleza dotó a la mujer con sus ovarios para que funcionen, y no para que no funcionen mensualmente”. bueno, la naturaleza nos dotó de un cuerpo que puede enfermarse de polio y dejar de caminar, pero la ciencia nos ayudó a evitar este mal.

y claro, no puede evitar el rollo amenazante: “pero es una obligación moral presentar todos los pro y los contra de cada método. lo científico recomendado hoy puede llegar a transformarse en el error de mañana”. y el método del ritmo utilizado hoy puede ser el hijo del mañana.

esta perla que pongo aquí literalmente la encontré en un blog sobre homeopatía que idolatra a “el gran maestro hahnemann” a un nivel que me marea.

a la cabeza de todas, la reina de los antipsicóticos, natrum muriaticum estudiada profundamente por los alquimistas que la veían como remedio policresto y que dio origen nada menos que a la palabra salud. es tan persistente la relación entre los muriaticums y la maternidad, que en la india los homeópatas recomiendan natrum muriaticum como anticonceptivo y los homeópatas de orientación filosófica católica lo prescriben como gestador, facilitados de la gestación, siempre y cuando no se entienda aquí de manera alopática el concepto de prescripción mecánica y vacía de contenido emocional, sino como una sutil perturbación estratégica que reacomoda toda la estructura en un nuevo sentido operativo.

o sea que aguas. si alguien va a un homeópata chequen de qué corriente es. no vaya a ser que en lugar de prevenir provoquen un embarazo porque inconscientemente el contenido emocional de su visita es querer quedar embarazadas. qué pedo?

no voy a llegar al extremo de los autores de ese blog, pero sí agradezco a margaret sanger, gregory pincus y la ciencia en general no sólo por desarrollar la píldora, sino muchos anticonceptivos efectivos más.

para reírse o enojarse:
una opinión en un foro sobre salud femenina [ew…testículos de cerdo]
una sabia opinión de la iglesia católica [los porcentajes son buenísimos]
la píldora anticonceptiva: ¿aborto? [tss…en pleno siglo xxi siguen con ese rollo]

chin! no soy una psicópata

...después de todo.

aunque no dice quién fue el autor de la famosa broma del psicópata, snopes me da la razón en cuanto a que esa prueba demuestra más bien inteligencia y capacidad de raznonamiento [inflando mi ego, por supuesto].

supongo que esto hará suspirar aliviados a dos que tres que ya tienen preparada la escopeta, en espera de una visita mía.

esto estaría bueno de regalo de cumpleaños

es de acuarios ser escéptico

para control_zape, por sus 20 + X años

aplicando los métodos científicos de los paralocos, llegué a la conclusión de que es naturaleza de los nacidos entre el 21 de enero y el 19 de febrero ser escépticos [y sangrones y burlones], pues control_zape y yo nacimos entre estas fechas (también matt groening)

luego, hice una profundísima investigación en diversas páginas de astrología para ubicar características astrológicas del escepticismo acuariano.

según astrología.org

el signo solar [que es el que todos por costumbre nos sabemos] no necesariamente rige las energías de nuestro ser y el camino de la vida que debemos seguir. según esto, una persona puede tener el sol en géminis, pero encontrarse más representado por otro signo debido a que la luna y el resto de los planetas [espero que ya excluyan a plutón] pueden encontrarse en diferentes signos y cualquiera de estos puede tener un papel principal, además de que hay ascendentes y mil mamadas más [pts!!! sí, el horóscopo es exactísimo]

de acuerdo a esta certerísima apreciación de las estrellas, los acuario somos o poseemos o no entendí qué chingados:

armónicas: independencia, libertad

inarmónicas: rebeldía, contradicción

animales regidos por acuario: águila

países: japón [¿?]

números: 5

color: violeta, verde

gemas: turquesa

signo: fijo y positivo

elemento: aire

planeta regente: urano y saturno

metal: uranio

día de la semana: sábado [día de fiesta y descanso....faltaba más]

según ruby díaz, astróloca colombiana especializada en españa [whatever that means], los signos se agrupan según dos sistemas: ternario y cuaternario.

ternario: hay signos cardinales, fijos y mutables. acuario es de los fijos [chale, de hueva], y es de los signos de estabilidad, firmeza, voluntad, constancia, emociones fuertes, paciencia, aversión al cambio, resistencia, conservación, decisión lenta, sentimientos estables. defectos: rutina, estrechez de espíritu, intolerancia y falta de adaptabilidad
[yo no me identifico con ninguna de estas características, y como esperaba, son contradictorias con lo que dice la página anterior]

cuaternario: agua, fuego, tierra y aire. acuario es de aire contrario a lo que la lógica nos llevaría a pensar. me gusta más la definición de este: signos de inteligencia, estudio, ciencia, invención, vitalidad mental. defectos: inconstancia, incumplimiento, indecisión.
[ah chinga!! qué no según el terciario tenemos voluntad y constancia??]

me da un poco de hueva revisar la descripción completa del signo según esta colombiana, pero aquí está todita.

sólo quiero resaltar los siguientes puntos:

palabra clave: yo sé […que todo esto es una mamada. técnicamente eso es una frase]

planeta regente: urano [menos mal que no es plutón, me sentiría perdida en el espacio]
partes del cuerpo: tobillos, piernas, muñecas, sistema nervioso, circulatorio y glandular [partes que qué? no entiendo si son las más sensibles, las que tengo que cuidar, o simplemente las que tengo]
animales: el adolescente, el perro, la corneja [ok, los adolescentes son lémures y luego evolucionamos a homo sapiens adulto contemporáneo]

profesiones: ingenieros de sistemas, electrónicos, electricistas, aviadores, inventores, metafísicos, astrónomos, astrólogos, hombres de ciencia, ecologistas, profesiones relacionadas con las organizaciones cooperativistas, sociólogos, servicio social, voluntariado, defensores civiles, neurólogos, psiquiatras, radiólogos, traumatólogos, ortopedistas, todas las profesiones en las que se sienta libre y nada rutinarias. [le atinaste, zape. yo sigo en búsqueda de mi profesión, tal vez me haga hombre de ciencia y deje el periodismo, jajaja]

además hay acuarios positivos y negativos. tendrá algo que ver con el factor rh?

la página secretos mágicos ofrece diferentes opciones de horóscopo: celta, solar, lunar, maya, azteca, egipcio, chino y numerología [uff…les faltó el del árbol],

además ofrece conjuros y hechizos para almas desesperadas que les urge novio o echarle pasión a la vida.

los ojos de acuario tienen cierta vaguedad, como si albergaran algún
conocimiento mágico y misterioso. su pelo es con frecuencia lacio y sedoso, y
probablemente rubio de color arena o castaño claro. el perfil es de
inconfundible nobleza; tienen rasgos delicadamente cincelados. es frecuente que
un verdadero acuario deje caer la cabeza cuando piensa en algún problema, o
simplemente cuando le han hecho una pregunta. la cabeza cae bruscamente hacia
delante o se inclina hacia un costado en espera de tu reacción.

[*chicharra de error* mis ojos demuestran hueva, mi pelo es chino e hirsuto y mis rasgos no son delicadamente cincelados. según esto horatio caine (csi miami) es acuario. chéquenlo bien]

con la gente de urano tendrás que estar constantemente dispuesto para lo inesperado [ah chinga!! me vengo enterando ahora que sí hay vida humana fuera de la tierra]

la política le fascina, los deportes le absorben y los niños le seducen, pero lo mismo sucede con los caballos, los automóviles, los astronautas, los descubrimientos científicos, etc [bueno, vivo de hacer comentarios de política, me cagan los escuincles y los deportes, y no soy zoofílica]

pueden ser divertidísimos, perversos, originales, engreídos e independientes, pero también diplomáticos, suaves, compasivos y tímidos [perversa, sobre todo perversa y divertidísima…jeje]

una de las enseñanzas de la astrología es que lo que piensa acuario es lo que pensará el mundo dentro de cincuenta años [vientos zape! ya la hicimos]

por otra parte, también son de este signo gran número de internados en instituciones de salud mental. dicen que es muy tenue la frontera entre genio y locura [bueno, syd barrett se salvó del manicomnio por que era capricornio]

basta!! estoy harta y me imagino que ustedes también.

no voy a concluir que la astrología es una reverenda tomadura de pelo porque todos sabemos eso. más bien seguiré riéndome a escondidas de mi jefe de las tarugadas que inventan sobre mí y otros miles de millones de seres humanos que nacimos “bajo el signo del aguador”.

tom cruise es el nuevo mesías

según un reporte del uk sun, algunos líderes de la cienciología creen que tom cruise es el jesucristo de esta "religión", por su gran trabajo difundiendo la palabra del señor hubbard.

he aquí la evidencia que lo demuestra.

yo por lo pronto, prefiero quedarme con raptor jesus.

[ni siquiera se me ocurre qué decir. es que hay que estar muy ofuscado o pendejo para pensar esas cosas]

una confesión

no creer en entidades sobrenaturales no es para cualquiera. no es sencillo ni es una orgía de irresponsabilidad e inmoralidad, al contrario. como no se le puede achacar a un ser superior (o fuerzas o energías) lo malo que pasa en la vida, se tiene que lidiar con la realidad y esa es que mis propias acciones (planeadas o no, correctas o no) son lo que me ha llevado al éxito o al fracaso.

sería muy fácil culpar de todo a que “dios así lo quiso”, “estaba escrito en el cielo” o mamadas así, pero no. soy yo quien me meto zancadillas o me saco del pozo.

así, pensando que hay algo superior que tiene la función, el tiempo y las ganas de ir manejando la vida de los seis mil millones de humanos que pululamos la tierra, es también fácil encontrar consuelo cuando las cosas salen mal. “son pruebas”, “esto me hará más fuerte”, “bienaventurados los pobres porque de ellos será el reino de los cielos”. patrañas!

es fácil, y es una de las causas de la religiosidad de muchas personas, que en el momento de encontrarse en una situación difícil, angustiante, de total desamparo, recurrir a un amigo imaginario llamado dios para encontrar las causas y las soluciones, que muchas veces son:
causa: dios así lo quiso
solución: aceptarlo porque él así lo quiso

no tener ese colchón provoca que (al menos yo) en el momento de estrellarme con los problemas me sangre la nariz. pero pasado el susto inicial y la sensación de desamparo que desata mi ser más irracional, se impera la razón y es como afronto aquello.

y no puedo negar que me da mucho coraje cuando veo las tragedias que han ocurrido en mi vida y me doy cuenta que han sido mis propias estupideces las que me han llevado a ese pozo profundo. pero también me da orgullo ver que lo poco o mucho que he logrado ha sido gracias a lo que está entre mis orejas (aunque a veces se me olvida usarlo, nadie es perfecto).

hay días, como hoy, en que me siento sola (solos siempre estamos, pero no siempre nos sentimos), en que me abruma la nostalgia o la tristeza o la desesperación, y ciertamente sería reconfortante tomar entre mis manos un pedazo de madera y pedirle que me ayude a sentirme bien, y probablemente lo haga por efecto placebo.

y sé que las lágrimas de hoy tienen una causa (hormonal, maldita sea), y sé que los problemas que hoy me abruman tienen solución y respuesta, y sé que la voy a encontrar y en unos días estaré mejor.

pero hoy, por un breve instante, seré frágil, como mañana seré fuerte de nuevo, y así.
nada hay de malo en llorar, y menos hay de malo en saber que soy yo quien dirige mi vida.

nadie más.